El sector fintech chileno teme trabas a la innovación por la futura Ley de IA
En un momento donde Chile apuesta fuerte por la innovación tecnológica, el anteproyecto de ley de inteligencia artificial (IA) ha encendido las alarmas dentro del sector financiero digital. La Asociación Fintech de Chile (FinteChile) no ha ahorrado críticas: sostiene que la iniciativa legislativa, lejos de fomentar el desarrollo, amenaza con asfixiar a una industria que todavía está dando sus primeros pasos.
La principal preocupación de FinteChile radica en lo que perciben como una regulación excesiva y poco flexible. Según la asociación, las restricciones que impulsa el borrador no solo podrían ralentizar el surgimiento de nuevas ideas y tecnologías, sino también restar competitividad frente a otros mercados donde la regulación es menos rígida. Esta postura no está aislada; la Asociación Chilena de Empresas de Tecnología de Información (ACTI) y otros representantes del ecosistema digital coinciden en la urgencia de evitar barreras burocráticas innecesarias.
En palabras de sus voceros, el temor es que se genere un ambiente poco atractivo para la llegada de inversiones, justo cuando Chile busca consolidarse como hub regional en tecnologías financieras y digitales. Aun reconociendo la importancia de resguardar los derechos fundamentales de las personas frente al avance tecnológico, los actores del sector insisten en que la clave está en un equilibrio real entre protección y promoción de la innovación.
Un desafío regulatorio en medio del auge fintech
Este debate llega en plena transformación del panorama financiero chileno. La implementación de la llamada Ley Fintech y el sistema de Open Finance está en marcha, con la promesa de equiparar el terreno de juego entre las startups tecnológicas y la banca tradicional, que tradicionalmente ha contado con normativas más ventajosas. No obstante, ese proceso avanza lentamente: la expectativa es que hasta 2028-2029 no se vea consolidado un ecosistema financiero totalmente abierto e inclusivo.
- FinteChile recuerda que el sector todavía enfrenta desafíos de regulación asimétrica, lo que dificulta su consolidación.
- Empresas y startups impulsan propuestas como infraestructuras de pagos rápidos y de bajo valor -la "Shinkansen" destaca aquí- para ampliar la inclusión financiera, aunque subrayan que su éxito depende de una regulación que sepa ajustarse al ritmo del cambio.
Mientras tanto, los organismos promotores del nuevo marco legal defienden que la ley busca proteger a los consumidores y prevenir potenciales riesgos asociados a sistemas de IA, como el sesgo y la discriminación. Pero para las fintech y otros actores innovadores, el reto real es generar regulaciones flexibles, que no conviertan a Chile en un terreno esteril para la creatividad tecnológica.
La discusión sobre la Ley de IA deja en evidencia un dilema que se repite a nivel global: ¿cómo proteger los valores esenciales de una sociedad sin frenar las oportunidades que abre la tecnología? El sector tecnológico chileno sigue presionando para que la respuesta no termine ahogando el impulso innovador justo cuando da señales de mayor vitalidad.
12 Comentarios
Oye, pero si esto es un desastre total... ¿quién se creen que son los de la comisión? ¡Nos están poniendo un freno de mano mientras el mundo avanza en automático! 🤯 Yo trabajo en una fintech y cada día es peor, con más papeleo y menos libertad. ¿Cuándo vamos a entender que la innovación no se regula con libros de 500 páginas?
La regulación no es el enemigo la irresponsabilidad sí. Si no se controlan los sesgos algorítmicos y la opacidad de los modelos de IA el daño será irreversible. No se trata de frenar sino de estructurar. La tecnología sin ética es un arma sin seguro
Chile no es Silicon Valley y nunca lo será jaja. Ya nos vemos con la ley de IA y luego con la de robots que piden derechos. Mientras tanto los de afuera se ríen de nosotros. Por favor dejemos de querer ser como EE.UU. y enfóquense en no perder la electricidad cada invierno
Esto es una vergüenza. No se puede permitir que startups sin experiencia regulen su propio negocio. Si no hay control estatal entonces cualquier emprendedor puede crear un algoritmo que discrimine a los ancianos o a las mujeres. Esto no es innovación es caos disfrazado de progreso
Open Finance + IA no son sinónimos de riesgo. Son oportunidades de inclusión si se diseñan con arquitectura ética. La clave está en modularidad y auditoría continua no en prohibiciones generales.
La historia nos enseña que toda tecnología transformadora enfrenta resistencia regulatoria. El telégrafo, el automóvil, internet... todos fueron vistos como amenazas antes de ser pilares. La pregunta no es si debemos regular sino cómo hacerlo sin matar el potencial. La solución no está en el extremo sino en la inteligencia del diseño regulatorio.
Si quieren que Chile sea líder tecnológico primero que todo dejen de importar leyes de Europa que no entienden nuestro contexto. Aquí no hay millones de usuarios ni data centers. ¿Por qué copiar normas que solo sirven para países con 10 veces nuestra población?
Ojalá se encuentre un punto medio 💪 No quiero que nadie sea discriminado pero tampoco quiero que mi startup muera por un trámite de 6 meses. Hay que ser pragmáticos y creativos 🌱✨
Claro porque los de FinteChile son santos... mientras tanto usan IA para aprobar créditos a gente pobre con tasas de usura y luego se quejan de que los regulen. Hipócritas. La ley no es enemiga de la innovación es enemiga de la estafa disfrazada de tecnología
La ética no es un obstáculo es la base. Si no construimos sistemas que respeten la dignidad humana entonces no estamos creando tecnología estamos creando esclavitud digital. No se trata de frenar la innovación se trata de que no se convierta en una herramienta de opresión.
Escuché a un ingeniero de una fintech decir que el mayor problema no es la ley sino la falta de claridad. Si el regulador da lineamientos concretos, pruebas piloto y plazos realistas, las startups pueden adaptarse. Lo que mata es la incertidumbre. No es que quieran vivir en el caos es que necesitan saber cómo jugar el juego. ¿Y si hacemos una mesa de trabajo con startups, academia y gobierno? Con feedback en tiempo real. No con leyes de 300 páginas que nadie entiende.
La IA no es un monstruo es una herramienta. Si la regulación la hace más cara que el desarrollo entonces el mercado se va a otros lados. ¿Qué ganamos con tener una ley perfecta si nadie la puede implementar? El futuro no se regula con burocracia se construye con colaboración. Y no, no me refiero a reuniones con café y PowerPoint.